העיצומים במשרד החוץ פוגעים במסעדות שמתבססות על שפים זרים, ומאות מסעדנים פתחו במחאה נגד שר החוץ ורה"מ לפיד • המסעדנים דורשים מלפיד לוודא את כניסתם של השפים לארץ, למרות שביתת הקונסוליות • "לוקחים ענף שעבר טלטלה עצומה בקורונה כבן ערובה"

האם NIO מתאימה למשבצת הסינית בתיק?

משרד התקשורת יוזם תקנה שתחייב את חברות הסלולר להפעיל מנגנונים שיחייבו זיהוי שולחי מסרונים בשיטת אימות חזק מראש, המהלך מתבקש בעקבות הורדתם הבלתי פוסקת של מיליוני אזרחים החשופים להפצת ספאם פירסומי בצד ניסיונות פישינג כדי לנכל אנשים ולגנוב את כספם או זהותם. התקנה החדשה תגביל שליחת מסרוני sms בתפוצה רחבה באופן אנונימי ותסייע בזיהוי גורמים… קראו עוד בשורה: הגבלות יקשו על נוכלים לשגר הודעות לאזרחי ישראל

צים מאבדת גובה במקביל לירידה במחירי התובלה, ועדיין היא נסחרת במכפיל רווח לכאורה מפתה של 1 על הרווחים השנה ו-3 על רווחי השנה הבאה; למה איבדה המניה 35% ומה צפוי בהמשך?

השלגון שיצא לשוק במהדורה מוגבלת הפך קשה להשגה, מה שהוליד "שוק אפור" חוצה גילאים ומדיות - ומיצב אותו כאחד המותגים הנחשקים בקיץ הנוכחי • כיצד פועלת הפסיכולוגיה הצרכנית, עד כמה אחראיות הרשתות החברתיות ליצירת הביקושים, ואיך נוצר החיבור עם וולט

העוזרת האישית של איש העסקים ארנון מילצ'ן, הדס קליין, המשיכה במסירת עדותה במשפטו של הנאשם בנימין נתניהו. בעקבות הדברים שחשפה על דוכן העדים אומר עורך הדין עמית בכר, כי "מצטיירת תעשייה של דרישות, זה כבר עבר את קו הספק". קליין מעידה מטעם התביעה נגד יו"ר הליכוד ונגד מילצ'ן, כחלק מכתב האישום בתיק 1,000 הידוע גם… קראו עוד נהנתנות מחליאה שבא להקיא ממנה

החברה מייצרת את שוופס בארץ וקנתה את זכויות המותג בישראל. לטענתה, פס"ד של העליון קבע כי יבוא של מוצרי שוופס מחו"ל מהווה הפרה של סימן המסחר ואינו נחשב ליבוא מקביל מותר. אחד השופטים קבע בדעת מיעוט שלא התקבלה שאפשר היה להדביק מדבקת הבהרה. היבואן המקביל: "חסמו יבוא זול"

בפסק דין תקדימי שניתן אתמול (שלישי), קבע בית המשפט העליון כי קצבת שאירים שמקבלת משפחתו של איש קבע שיצא לגמלאות ונהרג בתאונת דרכים, לא תנוכה מסכום הפיצוי בו חייבת חברת הביטוח בגין התאונה. במסגרת תביעה שהגישו בני משפחת המנוח דוד יונה ז"ל נגד "כלל ביטוח", טענה חברת הביטוח כי אם לא תנוכה קצבת השאירים מסכום הפיצוי בו היא חייבת, משפחת המנוח תזכה לפיצוי כפול - הן מאוצר המדינה המשלם את קצבת השאירים והן מחברת הביטוח. טענה זו התקבלה על ידי בית המשפט השלום ואף על ידי בית המשפט המחוזי במסגרת ערעור על פסק הדין. כיוון שהסכום הכולל של קצבאות השאירים (וניכויים נוספים) עלה על סכום הפיצוי בו חייבת "כלל ביטוח" בגין התאונה, חברת הביטוח לא חויבה לשלם ולו שקל אחד למשפחת המנוח.